top of page

תלונת שווא במשטרה במסגרת גירושין ופרידה

  • 7 בפבר׳
  • זמן קריאה 3 דקות

עודכן: 13 בפבר׳

מבוא: כשהסכסוך הזוגי גולש לזירה הפלילית

במהלך סכסוכי גירושין טעונים, ישנם מקרים שבהם אחד הצדדים בוחר להגיש תלונה פלילית על אלימות או איומים – לא מתוך צורך בהגנה, אלא כחלק מאסטרטגיה להשגת יתרון במאבק על הילדים, הרכוש או תנאי הפרידה. מהלך כזה משנה את המציאות באחת: הרחקה מיידית מהבית, פגיעה בקשר עם הילדים, ויצירת תדמית של מסוכנות עוד בטרם נבדקו העובדות.

תלונות שווא בהליכי משפחה מהוות שימוש לרעה במערכת הפלילית לצורך השגת יתרונות אזרחיים. הנזק לשם הטוב, למעמד ההורי ולניהול ההליך המשפטי עלול להיות עמוק ולעיתים בלתי הפיך אם לא פועלים במהירות, בשיקול דעת ובקו פעולה ראייתי מדויק מול המשטרה וגורמי הרווחה.

מהי תלונת שווא – ומדוע היא מוגשת?

תלונת שווא היא תלונה חסרת בסיס עובדתי, המוגשת מתוך חישוב תועלת קר: רצון לנקמה, ניסיון לייצר הרחקה מיידית מהילדים, או יצירת ״קלף מיקוח״ במשא ומתן על מזונות, משמורת וחלוקת רכוש (ראו גם: טעויות נפוצות בתחילת הליך גירושין).

מעבר להיבט הפלילי, עצם קיומה של תלונה כזו מייצר מציאות משפטית חדשה שמשפיעה על כלל ההליכים המקבילים.

ההשלכות המיידיות: הרחקה, רווחה ותדמית

עם פתיחת התיק, עשויים להינקט צעדים דרמטיים: עיכוב, הרחקה מהבית בצו, ולעיתים גם מעורבות של גורמי רווחה הבוחנים את טובת הילדים. גם אם בהמשך יתברר כי מדובר בתלונה חסרת בסיס – הרושם הראשוני כבר נוצר, ולעיתים מחלחל להליכים האזרחיים.

בשלב זה, התנהלות שקולה ומדויקת קריטית: כל אמירה, הודעה או תגובה עלולה להפוך לראיה.

סגירת התיק – לא תמיד סוף הסיפור

רבים סבורים כי סגירת תיק פלילי “מנקה את השם”. בפועל, יש משמעות מכרעת לעילת הסגירה:

  • חוסר ראיות – מותיר עננה מסוימת.

  • חוסר אשמה – קביעה פוזיטיבית כי לא בוצעה עבירה.

לעיתים נדרש מהלך משפטי יזום לשינוי עילת הסגירה, כדי למנוע פגיעה עתידית בשם הטוב ובהליכים המשפחתיים.

ההיבט האזרחי: תביעות לשון הרע ופיצויים

כאשר ניתן להוכיח כי התלונה הוגשה בזדון ומתוך כוונה לפגוע, עשויה לקום עילה לתביעה אזרחית בגין לשון הרע ולעיתים אף בגין נזקים נוספים. בתי המשפט הכירו בכך שתלונת שווא שגרמה להרחקת הורה מילדיו או לפגיעה קשה במוניטין עשויה להצדיק פיצויים משמעותיים.

איך נכון לפעול כשמוגשת תלונת שווא?

התגובה האינסטינקטיבית – כעס, הודעות זועמות או עימות ישיר – עלולה להחמיר את המצב. נדרש שילוב בין הבנה פלילית, ראייתית ומשפחתית:

  • תיעוד מסודר של תקשורת קודמת;

  • איסוף ראיות סותרות;

  • הימנעות ממגע ישיר שעלול להתפרש כהטרדה;

  • בניית קו פעולה אחיד מול המשטרה ומול הערכאות המשפחתיות.

תלונות שווא בהליכי גירושין - שאלות ותשובות

האם תלונת שווא יכולה להשפיע על הסדרי השהות עם הילדים?

כן. בטווח המיידי, לעיתים נקבעים הסדרים מצומצמים עד לבירור העובדות.

האם כדאי להגיש תלונה נגדית?

לא בהכרח. תלונות הדדיות מובילות לא פעם לסגירת שני התיקים מבלי לברר מי דובר אמת.

איך מוכיחים שמדובר בתלונת שווא?

באמצעות סתירות בגרסה, הודעות קודמות המעידות על איום או סחיטה, עדויות צד ג', ולעיתים גם נתוני מיקום, מצלמות או תיעוד דיגיטלי.

האם מותר להקליט שיחות?

כאשר אתה צד לשיחה – הקלטה מותרת ועשויה להיות ראיה משמעותית.

כמה זמן נמשך בירור תלונה כזו?

משתנה ממקרה למקרה, אך פעולות מהירות ומדויקות בתחילת הדרך משפיעות דרמטית על משך ההליך.

האם סגירת התיק מספיקה כדי לשקם את המעמד בבית המשפט למשפחה?

לא תמיד. לעיתים יש צורך להציג באופן יזום את מלוא התמונה גם בהליך האזרחי.

סיכום

תלונת שווא במסגרת גירושין אינה רק אירוע פלילי נקודתי, אלא מהלך בעל השלכות רוחב על ההליך המשפחתי כולו. טיפול נכון, מהיר ומדויק כבר מהרגע הראשון עשוי למנוע נזק מתמשך לשם הטוב, למעמד ההורי ולתוצאה המשפטית הכוללת.

מאמר זה נכתב כשירות לציבור לצורכי מידע כללי בלבד, ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כדי לקבל ייעוץ שמתאים לך באופן אישי – ניתן להשאיר פרטים כאן, ואנו ניצור איתך קשר בהקדם, או התקשרו עכשיו לטלפון 04-6999900.

על הכותב: עורך הדין אברהם צור עומד בראש משרד עורכי דין בחיפה העוסק בדיני משפחה וירושה. עורך דין צור בעל ניסיון רב בייצוג וליטיגציה בבתי המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין הרבניים, ומלווה את לקוחות המשרד בהליכים משפטיים מורכבים בתחומי המעמד האישי והעזבונות.

אברהם צור - עורך דין לדיני משפחה וירושה

אברהם צור - עורך דין לדיני משפחה וירושה

04-6999900
abraham@abrahamtzur.co.il

שדרות פלי״ם 8 א׳ חיפה, מתחם חלונות הסיטי בניין אשל

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Instagram

עיצוב אתר: Studio Berant

© 2026 כל הזכויות שמורות לאברהם צור

bottom of page